馬克思不僅用“勞動價值論”發現了資本主義社會的“病灶”,而且還詳細地分析了資本主義社會的病癥,那就是經濟危機。
關于經濟危機,有這樣一個很有趣的故事。小女孩問她爹:“家里為啥這么冷?”她爹說:“咱家沒有煤了!毙∨⒂謫枺骸盀樯稕]有煤?”她爹答道:“我失業了!毙∨@個答案并不滿意,又問了一句:“那為什么你失業了?”她爹回答道:“因為煤太多了!边@個故事告訴我們什么?小女孩的父親之所以買不起煤是因為煤炭太多了。這聽起來很荒誕,但它揭示了經濟危機的本質:生產的相對過剩。請注意這是“相對”。相對的是什么呢?相對的是勞動人民有支付能力的需求。不是煤絕對過剩,不是人人家里都囤了太多煤,不需要煤,而是我需要煤炭取暖,但是我沒錢買煤,我有需要但是沒有支付能力,所以煤炭相對過剩了。
危機第一步
在生產領域,資本家利用一切機會,強迫工人加班加點,增加勞動強度,以盡可能地增加產品中的剩余價值。資本家在賺得錢之后,一般也不會用于個人揮霍,而是用來購買機器,雇傭更多的工人,實現擴大再生產,也就是“資本積累”。這樣,在生產領域,產品的數量會越來越多。
危機第二步
在流通領域,資本家如果把產品賣出去就會實現資金回籠,用賺得的錢償還銀行貸款;但如果賣不出去,那工廠主就可能面臨破產的危險。什么情況下,商品賣不出去呢?就是產品的供給大于需求的時候。另外,勞動者生產的新價值都被資本家拿走了,而他們自己只能夠拿到微薄的工資,有的時候甚至這點工資都要被拖欠。那么就導致一個可怕的后果,勞動者沒有足夠的錢來購買這些產品,特別是一些生活資料。馬克思說,這個時候就出現了生產的相對過剩。
按照馬克思的說法,資本主義的生產關系根本容納不了這么大的生產力,必然會爆發經濟危機。當然,價格調節機制、政府干預、國家的進出口等因素,都會在一定程度上延緩經濟危機的爆發,但是并不能消除經濟危機的根源,即生產資料私有制和社會化大生產之間的矛盾。我們都經歷過2008年爆發的全球金融危機,貌似是美國次貸危機引起的,但其實質還是由資本主義基本矛盾引發的生產相對過剩導致的。
我們以房子為例,話說房價上漲,大家紛紛到銀行貸款,開始投資房地產。銀行除了把貸款放給那些高富帥之外,還給那些矮窮矬放了款,而且房子首付還特別低。因為高富帥還款能力強,成為銀行的“優級貸款”;而矮窮矬還款能力差,成了“次級貸款”。
銀行不能眼看著這些“次級貸款”爛在自己手里,就加工打包,轉手給其他金融機構,比如投行。而投行的那些金融小天才們充分發揮聰明才智,又把這些“次級貸款”花里胡哨地包裝成各種理財產品,賣給一般的老百姓。要是房價光漲不跌,大家皆大歡喜,但要房價大跌了,矮窮矬吃虧不說,就算把他的房子賣掉,這債也收不回來。真正賠大發了的還是那些手里攥著各種理財產品的老百姓,他們賠了錢,銀行也不敢再放貸,原來紅紅火火的社會大生產場面,一下子冷清下來,社會就出現了“次貸危機”。說到底,所謂的“次貸危機”還是生產過剩的危機,不過經金融資本這么一個乾坤大挪移,本來是生產者的危機,就轉嫁到一般老百姓這樣的消費者身上了。怪不得美國的民眾,對華爾街的金融家們恨得牙根直癢癢。