重讀經典 | 馬克思主義系列談第九講——資本篇（六）: 新自由主義加劇資本主義經濟危機

新自由主義經濟主張啥？

一方面資本主義國家正飽受私有制的苦果：經濟危機爆發并不斷蔓延，生產相對過剩卷土重來；另一方面主張絕對私有化的新自由主義思潮和政策，越來越成為西方資本主義國家的共識。這就決定了資本主義經濟危機不但不能有所緩解，而是不斷加劇。

新自由主義政策主張可以概括為“三化”，即自由化、私有化和市場化。自由化，就是主張推行自由貿易，全面開放金融領域；私有化，就是主張一切財產應屬于私人，對國有企業及公共服務實行普遍私有化；市場化，就是反對政府干預，主張讓市場自發調節一切社會資源。

20世紀60年代末70年代初，西方國家出現經濟增長停滯和通貨膨脹并存的“滯脹”局面，并且日趨嚴重，二戰后一直處于主流地位的凱恩斯主義宏觀經濟政策已經失效了。于是，國際壟斷資本選擇了符合它們最大利益的新自由主義理論作為新的官方經濟學。

撒切爾夫人和里根先后于1979年和1981年在英美兩國執政后，實施私有化、放松市場管制、“金融去監管化”等自由化改革，進而在西歐掀起了80年代的私有化浪潮。進入90年代后，新自由主義的理論體系趨于完備成型，并具體轉化為政府政策綱領。此后，在一些西方國家和國際組織的推動下，新自由主義迅速向拉美、原蘇東社會主義國家、亞非發展中國家蔓延開來。新自由主義的經濟政策加劇了西方資本主義國家的經濟危機，并且將經濟危機的病毒傳染到世界各地。

新自由主義的經濟“成績單”

當然新自由主義的確在一定程度上幫助一些國家走出了困境，但它主張的極端私有化、自由化、市場化卻為經濟社會發展帶來滅頂之災。當時《求是》雜志刊發了一篇文章《新自由主義的經濟“成績單”》，我們不妨看一看新自由主義交給全球一份怎樣的成績單。

“休克療法”是新自由主義給當年的俄羅斯開出的藥方，從宏觀經濟政策上進行了大刀闊斧的改革。這次改革是著名的，也是失敗的，它使得俄羅斯的GDP減少了近一半，GDP的總量只有美國的十分之一，大規模私有化造成巨大的經濟社會損失。

此外還有拉丁美洲的阿根廷，新自由主義改革后，失業率和貧困人口的比例不斷上升，兩極分化和貧富差距日益嚴重。同時，外資的涌入并沒有為東歐帶來經濟繁榮，以匈牙利為例，在私有化運動期間，經濟增長不進反退，尤其是在1990——1993年，GDP下降了近20％。

在新自由主義泛濫時期，幾乎所有西方市場經濟模式國家都出現了經濟金融化的現象。比如，美國金融業在國內總利潤當中所分割的比重越來越大，從20世紀80年代初的不足20％上升到30％左右，并在21世紀初一度達到45％，而同期制造業利潤的比重則大幅下降。同時，每隔十年左右就會發生一次較大的金融危機，大型金融機構破產也不時發生。

新自由主義交出的這份經濟最新“成績單”說明，新自由主義泛濫在全球引發了惡果，新自由主義不是什么濟世良藥，而是有著重大缺陷�，F如今，一些曾經將其奉為救世良方的國家也在不同程度上改變和糾正了原有的一些政策做法。

諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨曾撰文指出：新自由主義從未得到經濟學界的理論支撐，一直是為某些利益集團服務的政治信條。因此，我們更要保持頭腦清醒，警惕新自由主義別有用心的忽悠，用好馬克思主義政治經濟學，走好自己的路。今天看來，馬克思這個醫生，對資本主義的病情診斷依舊靠譜，《資本論》依然有效。